Comment 7 for bug 1761936

The incidence on the official client was already resolved as explained in my last post and it was closed and fixed in version 2.4.1. I must say that the way is to use the official version and not the one that is distributed from the Ubuntu repositories, unfortunate but it is the reality. Yesterday I wrote to some of the maintainers of the distribution client and I did not get any response, as it happens here where the bug has not been assigned to any developer. This is how bug tracking works in such an important distribution and how many users use it?

With all due respect I ask a little more consideration for the users.

Thank you.

La incidencia en el cliente oficial ya fue resuelta conforme se explica en mi último post y ya fue cerrada y arreglada en la versión 2.4.1. Debo decir que el camino es usar la versión oficial y no la que se distribuye desde los repositorios de Ubuntu, lamentable pero es la realidad. Ayer escribí a algunos de los, mantenedores del cliente de la distribución y no obtuve repuesta alguna, tal cual como pasa acá donde no se ha asignado el bug a desarrollador alguno. ¿Así funciona el seguimiento de bug en una distribución tan importante y que la utilizamos tantos usuarios?

Con todo respeto pido un poco más de consideración para los usuarios.

Gracias.